Die neueste Rechtsprechung im Fall Romell Broom, der 1984 in den USA wegen Entführung, Vergewaltigung und Ermordung eines 14-jährigen Mädchens zum Tode verurteilt worden war, bestätigen mich darin, die Todesstrafe weiterhin als unmenschlich und grausam zu verurteilen und ihre Abschaffung zu fordern.

Romell Broom sollte im September 2009 eine tödliche Injektion verabreicht werden. Damals waren 18 Injektionsversuche erfolglos, die Einzelheiten können auf der Presseseite des Supreme Court von Ohio nachgelesen werden. Das Gericht hat nunmehr unter anderem entschieden, dass ein weiterer Exekutionsversuch keine grausame Bestrafung darstelle.

Diese Beurteilung kann ich nicht teilen. Ich möchte die Worte des Richters O’Neill zitieren, der zu den dreien der sieben Richtern gehört, die gegen die Entscheidung gestimmt haben. Er bezeichnete die Formulierung „letale Injektion“ als bequemen Euphemismus und wertete einen weiteren Hinrichtungsversuch als Verstoß gegen die US-Verfassung, die grausame Bestrafung verbietet.

Die Tatsache, dass die Entscheidung mit einer geringen Mehrheit von vier von sieben Richtern fiel und der Protest aus der Zivilgesellschaft zeigen die Zweifel, die auch in den USA am Umgang mit diesem Fall bestehen. Sicher ist allerdings eines: Ein genommenes Menschenleben kann nicht zurückgegeben werden. Die Todesstrafe ist eine unmenschliche und grausame Art der Bestrafung. Die Bundesregierung lehnt sie unter allen Umständen ab.