Welcome

Curriculum vitae de Mme Ute Hohoff

Mme Ute Hohoff

Mme Ute Hohoff, © ARTIS - Uli Deck

Article

Des compétences et une expérience exceptionnelles

née le 25 septembre 1967 à Hamm (Westphalie)
mariée

1995 à 2000

Mme Hohoff au Tribunal régional supérieur 
Mme Hohoff au Tribunal régional supérieur © Emil Zander

Collaboratrice scientifique à l’Université Humboldt de Berlin, chaire de droit pénal, de droit de la procédure pénale et de philosophie du droit

  • travail scientifique autour de la thématique de la justice transitionnelle
  • thèse de doctorat portant le titre « An den Grenzen des Rechtsbeugungstatbestandes – Eine Studie zu den Strafverfahren gegen DDR-Juristen » [Aux limites de la définition de la prévarication – une étude des procédures pénales visant des juristes de la RDA] dans le cadre du projet de recherche « Strafjustiz und DDR-Vergangenheit » [La justice pénale et le passé en RDA] dirigé par les professeurs Gerhard Werle et Klaus Marxen 

depuis 2000

Juge

  • juge auprès de différents tribunaux régionaux
  • 2009 à 2011 : juge auprès du Tribunal régional supérieur de Cologne (Oberlandesgericht Köln), cheffe de division au sein de l’administration judiciaire, comprenant des tâches d’attachée de presse et de déléguée aux relations internationales (visites réciproques) avec les tribunaux (partenaires) d’Arnhem-Leeuwarden aux Pays-Bas, de Liège en Belgique, de Cracovie en Pologne et de Prague en République tchèque
  • 2011 à 2017 : juge au sein de la chambre de première instance compétente en matière de crimes et délits contre la sûreté de l’État du Tribunal régional supérieur de Düsseldorf (Oberlandesgericht Düsseldorf), juge présidente du Tribunal régional supérieur depuis 2015
    • procédures engagées en vertu des paragraphes 129b et 129a du Code pénal allemand pour l’appartenance ou le soutien à des groupements terroristes étrangers (différents groupes islamistes tels que l’EI, Daech, Al‑Qaida, Ahrar al-Cham, Jound al-Cham, le Mouvement islamique d’Ouzbékistan, le PKK [Turquie] et les LTTE [Sri Lanka])
  • depuis mai 2017 : juge auprès de la Cour fédérale de justice (Bundesgerichtshof ou BGH, l’organe suprême en Allemagne responsable des pourvois en cassation relatifs à des affaires pénales ou civiles) à Karlsruhe, chambre criminelle
    • traitement de pourvois en cassation relatifs à des procédures pénales, notamment pour traite d’êtres humains, prostitution forcée, agressions sexuelles commises sur des femmes ou des mineurs, assassinat, meurtre
    • tout d’abord au sein de la 1re chambre criminelle, responsable en outre des pourvois en cassation relatifs à des contentieux fiscaux
    • actuellement au sein de la 3e chambre criminelle, responsable en outre des pourvois en cassation relatifs à des procédures concernant la sûreté de l’État et de procédures en vertu du Code allemand de droit pénal international

Publications

  • Mme Hohoff devant la Cour fédérale de justice 
    Mme Hohoff devant la Cour fédérale de justice © ARTIS - Uli Deck
    Vorsatz und „Unrechtsbewusstsein“ im Strafrecht der DDR als Problem aktueller Rechtsanwendung
    [Préméditation et « connaissance du caractère illicite des faits commis » dans le droit pénal de la RDA en tant que problématique de l’application actuelle du droit], magazine DtZ 1997, 308
  • Contribution aux publications : Klaus Marxen / Gerhard Werle, Die strafrechtliche Aufarbeitung von DDR-Unrecht, Eine Bilanz [Les procédures pénales relatives aux injustices de la RDA – un bilan] (1999) et Klaus Marxen / Gerhard Werle (éd.), Strafjustiz und DDR-Unrecht, Dokumentation [Justice pénale et injustices de la RDA, documentation], volume 5 Rechtsbeugung [prévarication], (2 volumes, 2007)
  • An den Grenzen des Rechtsbeugungstatbestandes, Eine Studie zu den Strafverfahren gegen DDR-Juristen [Aux limites de la définition de la prévarication – une étude des procédures pénales visant des juristes de RDA], 2000
  • Justizministerium und richterliche Unabhängigkeit [Ministère de la Justice et indépendance du pouvoir judiciaire], collection « Juristische Zeitgeschichte Nordrhein-Westfalen » volume 18 (2010), 112 (en collaboration avec Andreas Heusch)
  • Commentaire pour BeckOK, droit des étrangers, paragraphes 95 à 98 de la loi relative au séjour des étrangers et paragraphes 84 à 86 de la loi sur l’asile (dans les deux cas, dispositions pénales et dispositions relatives aux amendes)
  • Aktuelle Fragen der aussagepsychologischen Begutachtung von Opferzeugen in Strafverfahren [Problématiques actuelles relatives à l’expertise psychologique des victimes-témoins dans les procédures pénales au regard des témoignages apportés], magazine NStZ 2020, 387
  • Überlegungen zu einer Neustrukturierung des gerichtlichen Kartellbußgeldverfahrens [Réflexions relatives à la restructuration des procédures judiciaires de fixation d’amendes administratives pour entente illicite], FS Meier-Beck, magazine GRUR 2021, 230
  • Actuellement en cours d’élaboration : réédition de « Beweisrecht der StPO  » [Droit de la preuve du Code fédéral de procédure pénale] (éditeurs : Ulrich Eisenberg, Ute Hohoff, Jens Puschke), précédemment édité uniquement par Ulrich Eisenberg

Conférences

  • Interventions dans le cadre des conférences annuelles du magazine NStZ ainsi que des séminaires de spécialisation en droit pénal pour avocats de la « Deutsche Anwaltakademie » [Académie allemande des avocats]
  • Exposé liminaire lors de la soirée parlementaire « Qualitätssicherung von Gerichtsgutachten » [Assurance qualité des expertises juridiques] organisée par le « Kompetenzzentrum für Gutachten » [Centre d’excellence pour l’expertise] et la section de psychologie légale du « Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen » [Association des psychologues allemands], le 5 mars 2020 à Berlin
  • Intervention « Rechtliche Anforderungen an Beweiserhebung und Beweiswürdigung in Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen » [Exigences juridiques en matière d’administration et d’appréciation des preuves dans des constellations où il y a parole contre parole] lors de la conférence de l’« Arbeitskreis Psychologie im Strafverfahren » [Groupe de travail sur la psychologie dans les procédures pénales], le 6 novembre 2021 à Düsseldorf (publication prévue dans le rapport de la conférence)
  • Intervention « Sentencing and EU Criminal Law » [La condamnation et le droit pénal de l’UE] dans le cadre de la conférence internationale « Balance and Perspective of EU Criminal Law and its Application in the Member States » [Bilan et perspectives du droit pénal de l’UE et son application au sein des États membres], le 26 septembre 2022 à Prague
  • Intervention « Rechtliche Grundlagen der aussagepsychologischen Begutachtung von Opferzeugen in Strafverfahren » [Bases juridiques en matière d’expertise psychologique des victimes-témoins dans les procédures pénales au regard des témoignages apportés] lors du colloque interdisciplinaire « Therapie und Glaubhaftigkeit » [Thérapie et crédibilité] du ministère fédéral de la Justice, le 6 octobre 2022 à Berlin
Top of page