L’Albanie, l’Allemagne, l’Australie, la Belgique, la Bulgarie, le Canada, le Danemark, l’Espagne, l’Estonie, les États-Unis d’Amérique, la Finlande, la France, l’Irlande, la Lettonie, la Lituanie, la Macédoine du Nord, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, les Pays-Bas, le Portugal, le Royaume-Uni, la Suède et la Tchéquie condamnent les intrigues meurtrières et autres actes malveillants menés en Europe, en Amérique du Nord et en Australie par les services de renseignement des Gardiens de la révolution islamique, la Force Al-Qods et le ministère du Renseignement, notamment les actes commis à l’encontre des dissidentes et dissidents iraniens, des journalistes ainsi que des communautés et institutions juives et israéliennes. Nous sommes unis dans notre détermination à protéger nos pays et nos populations face à ces menaces. La République islamique d’Iran doit cesser immédiatement ces actes.

Les services secrets iraniens entretiennent depuis longtemps des relations avec des groupes criminels internationaux et locaux. Leur utilisation de tels groupes est abominable.

Nous condamnons par ailleurs la vague d’attaques récentes lancée dans toute l’Europe contre des communautés juives, des journalistes iraniens ainsi que des institutions des États-Unis, revendiquée par le groupe Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia et soutenue par ses intermédiaires.

Les tentatives de meurtre, d’enlèvement, de harcèlement, d’intimidation ou d’agression de tout ordre à l’encontre de personnes se trouvant sur nos territoires sapent la souveraineté nationale et les normes du droit international. Ces actes doivent cesser immédiatement. Nous saluons les efforts déployés par les pays visant à s’opposer à ces agissements, et nous sommes ensemble déterminés à prendre d’autres mesures pour y mettre un terme.

La France et l’Allemagne saluent ensemble l’ouverture, ces derniers jours, de deux nouveaux Instituts culturels franco-allemands (ICFA), à Cordoba et à Glasgow.

La création des Instituts culturels franco-allemands (ICFA) constitue l’un des quinze projets prioritaires du Traité d’Aix-la-Chapelle signé le 22 janvier 2019 par la France et l’Allemagne. À travers cette initiative commune, nos deux pays conçoivent ensemble des lieux culturels innovants, qui renforcent l’attractivité de nos réseaux mutuels, favorisent le dialogue interculturel et font vivre les valeurs démocratiques et humanistes qui fondent notre partenariat.

Sept ans après la signature du Traité, trois Instituts culturels franco-allemands ont déjà vu le jour : à Palerme en 2021, puis à Ramallah et Atlanta en 2022.

Cette dynamique se poursuit aujourd’hui avec l’inauguration de deux nouveaux centres culturels conjoints.

Le premier a été inauguré le 27 mai dernier à Cordoba (Argentine), à l’issue d’une année de travaux au sein de l’Alliance française de Cordoba qui accueille désormais le Goethe Institut. Le second l’a été le 3 juin à Glasgow (Royaume-Uni). Il est le fruit d’une coopération étroite entre l’Alliance française de Glasgow et le Goethe Institut, colocalisés depuis plus de vingt ans, et l’Institut français d’Ecosse.

Par ailleurs, la signature de l’accord intergouvernemental entre les autorités françaises et kirghizes le 16 avril dernier permettra d’envisager l’inauguration d’un nouveau centre culturel conjoint à Bichkek à la fin de cette année.

Ces ouvertures illustrent la vitalité de la coopération culturelle franco-allemande et la volonté commune de développer de nouveaux espaces de dialogue, de création et de débats ouverts sur les sociétés contemporaines.

La France et l’Allemagne partagent la conviction que la culture et la langue sont des leviers essentiels de compréhension mutuelle, d’affirmation des valeurs démocratiques, de défense de la liberté au service de la paix. Dans un contexte international marqué par les tensions et les replis, l’ouverture de ces deux instituts franco-allemands illustre une ambition commune : faire vivre un espace européen de coopération culturelle, tourné vers la jeunesse et résolument ouvert sur le monde. Les valeurs de diversité, de pluralisme et d’ouverture sont au cœur du projet européen et de notre coopération franco-allemande toujours plus étroite.

Le Groupe de contact international (ICG – International Contact Group en anglais) pour la région des Grands Lacs, qui inclut des représentants de l’Allemagne, de la Belgique, du Danemark, des États-Unis, de la France, des Pays-Bas, du Royaume-Uni, de la Suède, de la Suisse et de l’Union européenne, s’est réuni à Stockholm les 20 et 21 mai 2026 et publie la déclaration ci-dessous sur la situation dans la région des Grands Lacs.

L’ICG réaffirme son inquiétude concernant la poursuite du conflit dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC) et l’obstacle que ce conflit représente pour la stabilité et la prospérité de la région. L’ICG réitère, en outre, son soutien aux efforts de paix internationaux en cours, facilités par le Qatar, les États-Unis, le médiateur désigné par l’Union africaine, Faure Gnassingbé, président du Conseil de la République du Togo, et le groupe des facilitateurs, ainsi que les partenaires régionaux.

L’ICG se félicite des progrès réalisés dans le cadre des Accords de Washington entre la République démocratique du Congo et le Rwanda et de l’accord-cadre de Doha entre la République démocratique du Congo et l’Alliance Fleuve Congo/ Mouvement du 23 mars (AFC/M23).

L’ICG salue les progrès réalisés par le gouvernement de la République démocratique du Congo et l’AFC/M23, lors de la réunion du 13 au 19 avril à Montreux, en Suisse, en vue de soutenir les opérations humanitaires et de s’engager à libérer des prisonniers ainsi qu’à mettre en œuvre l’accord de surveillance et de vérification du cessez-le-feu, soutenu par la Conférence Internationale sur la Région des Grands Lacs et la MONUSCO, comme indiqué dans la déclaration publique publiée à l’issue de la réunion.

L’ICG se félicite également de la réunion du 23 avril à Washington, où la République démocratique du Congo et le Rwanda au cours de laquelle le comité conjoint de surveillance s’est tenu. L’ICG se félicite de la volonté exprimée par les deux parties de respecter leurs engagements dans le cadre des Accords de Washington et rappelle l’importance de la mise en œuvre de la résolution 2773 du Conseil de sécurité des Nations unies. Nous rappelons l’importance de créer les conditions d’un dialogue intercongolais inclusif avec toutes les parties prenantes congolaises clés – un élément nécessaire pour une paix durable en RDC, et nous saluons les consultations entreprises par la République d’Angola.

L’ICG exhorte toutes les parties au conflit à tirer parti de cette dynamique, à respecter les engagements qu’elles ont pris dans le cadre de ces accords et des accords précédents, ainsi qu’à demeurer résolues dans leur quête de la paix par la négociation. L’ICG réaffirme qu’il ne peut y avoir de solution militaire au conflit.

Toutes les parties doivent protéger les civils conformément aux obligations qui leur incombent en vertu du droit international humanitaire. L’utilisation croissante des drones par différents acteurs, y compris des acteurs étatiques, 
a entraîné un nombre croissant de victimes civiles. L’ICG condamne avec la plus grande fermeté les violations du droit international humanitaire. Il est urgent d’améliorer la coordination civile-militaire et les mécanismes de liaison, les procédures de notification et l’identification préalable des infrastructures humanitaires.

Les progrès politiques doivent se traduire sans délai par des améliorations sur le terrain. Le cessez-le-feu doit être respecté par toutes les parties et la situation humanitaire doit s’améliorer. Le personnel humanitaire d’urgence doit pouvoir accéder aux personnes en toute sécurité, rapidement et sans obstacles. L’ICG appelle toutes les parties à faciliter l’accès humanitaire conformément au droit international humanitaire, notamment en œuvrant à l’ouverture durable des aéroports de Goma et de Kavumu, à la mise en place de corridorshumanitaires sûrs dans le Nord et le Sud-Kivu et à la 
simplification des procédures administratives. La récente épidémie d’Ebola, classée par l’OMS comme une urgence de santé publique de portée internationale, le 17 mai, et déclarée par le Centre Africain de Contrôle et de Prévention des Maladies comme une urgence de santé publique de portée continentale, le 18 mai, vient aggraver une situation humanitaire déjà fragile dans l’est de la RDC. L’ICG exhorte toutes les parties au conflit à faciliter les efforts pour répondre à l’épidémie d’Ebola. Cette menace souligne l’importance de la coopération régionale pour répondre aux défis communs. 

Conformément à l’Accord-cadre pour la paix, la sécurité et la coopération pour la RDC et la région, l’ICG continuera à aider les partenaires régionaux à s’attaquer aux ressorts du conflit, à soutenir une paix durable et une prospérité mutuelle à long terme dans la région des Grands Lacs. La gouvernance inclusive, la responsabilité et la protection des droits sont 
essentielles à la stabilité à long terme, car elles permettent de résoudre les griefs et de rompre les cycles d’instabilité.
 

Apprendre de l’Ukraine : la sécurité énergétique au cœur d’échanges au ministère fédéral des Affaires étrangères

Les systèmes énergétiques sont vulnérables, même en Allemagne et en Europe. Drones russes aperçus, actes de sabotage et guerre hybride : ces éléments nous montrent clairement que nous devons, aujourd’hui plus que jamais, protéger nos infrastructures critiques. L’Ukraine, qui se défend depuis plus de quatre ans face à la guerre d’agression que mène la Russie en violation du droit international, nous montre comment y parvenir de manière efficace et durable.

Avec le soutien du ministère fédéral de l’Économie et de l’Énergie et la participation du ministère fédéral de l’Environnement, du Climat, de la Protection de la Nature et de la Sûreté nucléaire ainsi que du ministère fédéral de la Coopération économique et du Développement, le ministère fédéral des Affaires étrangères organise la conférence internationale « Sécurité énergétique : enseignements de l’Ukraine » le 19 mai 2026. Elle rassemblera des représentantes et représentants du G7, de l’UE et de l’OTAN, d’institutions internationales, d’entreprises et d’associations ainsi que de la communauté scientifique et de la société civile, issus de 40 pays.

Dans sa guerre d’agression, la Russie prend pour cible de manière continue l’infrastructure énergétique ukrainienne. Même après la fin du rude hiver dernier, elle poursuit sa destruction ciblée de l’infrastructure. La population ukrainienne lutte avec détermination contre ces attaques. Elle a appris à protéger ses systèmes d’approvisionnement énergétique contre les attaques russes et à les reconstruire rapidement. En coopérant avec l’Ukraine, nous pouvons nous aussi profiter de ce qu’elle a appris ces quatre dernières années, afin de protéger également nos propres systèmes énergétiques.

Le ministre fédéral des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a déclaré en amont de la conférence : « La Russie essaie sans succès de plonger l’Ukraine dans le noir depuis plus de quatre ans. Depuis lors, l’inverse s’est produit : sous la pression, l’Ukraine a fait preuve d’une impressionnante capacité d’adaptation et d’innovation. L’Allemagne est le soutien le plus puissant de l’Ukraine pour le secteur énergétique, et nous pouvons parallèlement apprendre du savoir-faire et de la résilience de l’Ukraine afin de renforcer nos propres infrastructures énergétiques critiques. Cette conférence d’aujourd’hui permet de rassembler les milieux politique et économique ainsi que la société civile, afin d’améliorer ensemble davantage notre sécurité pour l’avenir. »

Avant que ne débute la conférence, la ministre fédérale, Katherina Reiche, a souligné : « Parler d’énergie, c’est parler de sécurité. Les actes cruels de la Russie contre l’Ukraine montrent comment des attaques contre les systèmes d’approvisionnement énergétique peuvent cibler délibérément la population. Face à cela, l’Ukraine fait quotidiennement preuve de détermination pour renforcer la résilience de ses infrastructures. Nous pouvons aussi en tirer des enseignements pour les systèmes en Allemagne. Nous soutenons vigoureusement l’Ukraine à travers le fonds d’aide international « Ukraine Energy Support Fund ».

Détails

La conférence s’inscrit dans le partenariat stratégique décidé il y a quelques semaines lors des consultations intergouvernementales germano-ukrainiennes.

Le chef de la diplomatie allemande, Johann Wadephul, ouvrira la conférence. Le premier vice-premier ministre et ministre de l’Énergie ukrainien, Denys Chmyhal, sera le principal intervenant.

Les discussions seront introduites dans le cadre d’un panel avec la ministre fédérale de l’Économie et de l’Énergie, Katherina Reiche, le ministre des Affaires étrangères du Moldova, Mihai Popşoi, le sous-ministre des Ressources naturelles du Canada, Greg Orencsak, le secrétaire général adjoint de l’OTAN, Jean Charles Ellermann-Kingombe, le PDG de l’entreprise de réseau de transport d’électricité 50Hertz, Stefan Kapferer, le PDG de l’entreprise énergétique ukrainienne DTEK, Maksym Timtchenko, ainsi que la présidente de l’ONG ukrainienne DiXi Group, Olena Pavlenko.

Plus tard dans la journée, des échanges auront lieu sur la protection des infrastructures critiques, la reconstruction rapide d’un système de production d’énergie décentralisé et efficace, la poursuite du soutien international à l’économie énergétique ukrainienne et des formats existants tels que le Groupe de coordination du G7+ pour l’énergie et le Fonds de soutien à l’Ukraine dans le domaine de l’énergie.

Des informations mises à jour quotidiennement sont disponibles au lieu suivant : https://energysecurity-ukraine.org.

Avant son départ pour la Côte d’Ivoire et le Togo, la ministre adjointe Serap Güler a déclaré aujourd’hui (le 10 mai 2026) :

Pour l’Allemagne et l’Europe, l’Afrique occidentale est une région qui revêt une importance particulière. Les développements en Afrique occidentale nous touchent aussi directement en Europe. C’est la raison pour laquelle nous souhaitons encore intensifier et renforcer les relations avec nos partenaires dans la région. La Côte d’Ivoire et le Togo sont deux pays clés pour nous.
Aujourd’hui déjà, la Côte d’Ivoire est l’un de nos principaux partenaires commerciaux sur le continent africain. À Abidjan et Lomé, j’œuvrerai avec des représentantes et représentants des domaines politique et économique pour exploiter plus avant le potentiel en matière de croissance et de commerce dans notre intérêt mutuel.

Nous discutons également très concrètement avec nos partenaires d’Afrique de l’Ouest de nos défis communs. Non seulement le terrorisme et l’instabilité en provenance du Sahel menacent de manière tout à fait directe la Côte d’Ivoire et le Togo voisins, mais le terrorisme international ainsi que la guerre et les conflits dans la région touchent aussi notre sécurité en Europe. C’est pourquoi nous souhaitons coopérer encore plus étroitement afin d’empêcher les groupes terroristes de se déployer jusqu’aux pays riverains du golfe de Guinée ainsi que de lutter contre les causes structurelles de la violence et de l’extrémisme.

Outre l’économie et la sécurité, nous souhaitons faire avancer de nombreux autres domaines de coopération avec cette région dynamique. Au-delà des gouvernements, il m’importe ainsi grandement de rencontrer dans les deux pays également des représentantes et représentants de la société civile ainsi que des jeunes. Cette région a la population la plus jeune et à la croissance la plus rapide au monde. C’est également une incroyable opportunité pour l’Allemagne. En Côte d’Ivoire, j’échangerai avec des travailleuses et travailleurs qualifiés qui se préparent à un séjour en Allemagne auprès du Goethe-Institut d’Abidjan. Au Togo, nous souhaitons continuer de faire avancer ensemble la vaste analyse critique du passé colonial allemand. Nous reconnaissons notre responsabilité historique qui naît de ces sombres chapitres de l’histoire. Nous ne pouvons pas effacer les atrocités commises en Afrique pendant l’ère coloniale allemande, mais en appelant les injustices par leur nom et en les reconnaissant, nous pouvons créer des relations de confiance et construire ensemble un avenir meilleur.

Aujourd’hui déjà, nous – le gouvernement fédéral allemand – faisons preuve d’un vaste engagement en Afrique occidentale : de l’économie au commerce en passant par la politique de sécurité et la coopération au développement, jusqu’aux échanges scientifiques et culturels. À l’échelle internationale aussi, nous travaillons étroitement ensemble, notamment au sein des Nations Unies où nous nous engageons en faveur de sièges permanents pour l’Afrique au Conseil de sécurité. C’est également la raison pour laquelle l’Allemagne se porte candidate pour l’un des sièges non-permanents au Conseil de sécurité de l’ONU. Nous souhaitons œuvrer conjointement avec les États africains à façonner l’avenir de l’ordre international. Cet engagement conjoint est aujourd’hui plus important que jamais.

Contexte

Du 10 au 13 mai, la ministre adjointe aux Affaires étrangères Serap Güler se rend à Abidjan en Côte d’Ivoire et à Lomé au Togo. Dans les deux pays sont prévus des entretiens avec des ministres ainsi qu’avec ses homologues, les ministres adjoints. En Côte d’Ivoire, la ministre adjointe visitera aussi notamment l’Académie internationale de lutte contre le terrorisme que soutient l’Allemagne et elle échangera avec de jeunes travailleuses et travailleurs qualifiés. À Lomé, elle visitera l’un des plus importants ports en eau profonde d’Afrique. La ministre adjointe rencontrera par ailleurs dans les deux pays des représentantes et représentants du monde économique et de la société civile.
 

Le charbon et l’acier, voilà deux matières premières qui ont pendant des centaines d’années été à la fois l’élément déclencheur et le fondement de la guerre en Europe.

En 1950, ils furent à la base de l’un des projets de paix les plus réussis de l’histoire de l’humanité.

Le 9 mai y est dédié : la journée de l’Europe, où le projet européen fut lancé en 1950 avec la déclaration Schuman.

Un peu moins d’un an plus tard, il y a 75 ans, Konrad Adenauer, Robert Schuman, Carlo Sforza et leurs collègues des États du Benelux signèrent à Paris le traité fondant la Communauté européenne du charbon et de l’acier, qui marqua le début d’une nouvelle Europe commune.

Konrad Adenauer reconnut immédiatement l’opportunité historique que cela représentait pour la jeune République fédérale d’Allemagne : cela rendait possible une attache durable de la partie libre de l’Allemagne à l’Occident, lui permettant ainsi d’agir sur un pied d’égalité dans une nouvelle Europe.

L’économie a fait grandir l’Europe et lui a donné sa capacité à agir. Ce principe valait autant hier qu’il ne vaut aujourd’hui.

Mais l’époque où le charbon et l’acier constituaient l’épine dorsale de l’économie européenne est révolue.

75 ans plus tard, ils ont été remplacés par le dysprosium, le samarium et le lithium ; des matières premières essentielles, des terres rares. Elles sont aujourd’hui indispensables pour notre socle industriel.

Mais : elles ne se trouvent pas aux mains de l’Europe.

L’Europe couvre près de 97 % de ses besoins en terres rares lourdes auprès de la Chine.

En 25 ans, la Chine a augmenté sa part de la production industrielle mondiale de 6 à 30 pour cent. Dans le même temps, la part de l’Union européenne a baissé, passant de 19 à 15 pour cent. En 2025, nous avons ainsi perdu plus de 300 emplois dans l’industrie en Allemagne. Par jour ! L’année dernière.

Cette politique commerciale et industrielle chinoise bouleverse grandement les marchés internationaux.

Et cette approche se renforcera encore : avec son nouveau plan quinquennal, la Chine concrétise ses ambitions de devenir la première puissance économique mondiale.

Mais comme si cela ne suffisait pas :

Les exportations européennes vers d’autres marchés, notamment vers les États-Unis, s’effondrent en parallèle. Nous ne sommes pas encore à la hauteur des évolutions dans le domaine de l’IA et de l’économie numérique : les marchés de capitaux européens sont trop petits et fragmentés pour promouvoir suffisamment les technologies d’avenir.

Nous sommes confrontés en parallèle à de graves crises en matière de politique de sécurité, car nous faisons actuellement face à deux guerres :

L’Ukraine s’affirme déjà pour la cinquième année de suite contre la guerre d’agression russe contraire au droit international. Nous continuons de la soutenir dans son combat pour se défendre en lui fournissant des ressources économiques et militaires considérables. Car c’est aussi notre liberté qu’elle défend. La liberté de l’Europe.

Et depuis fin février, la guerre dans le Golfe nous en demande beaucoup sur le plan politique, économique voire peut-être militaire à l’avenir. Même si nous ne sommes pas partie prenante, cette guerre touche directement nos intérêts européens. Elle reflète un ordre mondial qui est repensé et qui se transforme.

La relation transatlantique en fait d’ailleurs aussi partie. Les États-Unis expriment aujourd’hui beaucoup plus clairement la manière dont ils poursuivent et priorisent leurs intérêts. Dans le même temps, les Américains considèrent que l’alliance transatlantique reste une alliance qui sert aussi leurs intérêts. Qui doit les servir.

Nous pouvons et nous devons façonner cette transition en tant qu’Européens. Le potentiel que cela recèle est énorme et la prémisse est claire : elle repose sur l’unité et l’entente européennes.

Car seul le poids que les Européens apportent ensemble, en tant qu’Union, nous permet de trouver des réponses efficaces, puissantes et performantes aux grandes questions de notre temps.

Nous disposons des ressources nécessaires. Utilisons-les !

Le marché intérieur est l’un des trois plus grands marchés au monde. Il peut nous accorder le poids nécessaire pour affronter les économies américaine et chinoise sur un pied d’égalité. Mais nous devons tout d’abord utiliser pleinement son potentiel !

Par exemple, des start-up fondées en Allemagne ou en Lituanie doivent pouvoir aussi faire des affaires en Estonie ou en Italie sans entraves juridiques. Elles doivent obtenir en Europe le soutien financier dont elles ont besoin pour conquérir le marché mondial.

Car les brillantes idées sont nombreuses en Europe, mais elles émigrent malheureusement trop souvent.

La Commission fait avancer un plan ambitieux en ce qui concerne le marché intérieur, ce qui le renforcera encore. Le projet de marché européen des équipements de défense pourrait largement favoriser la coopération en matière de planification, de développement et d’achat en Europe. Il pourrait accélérer le développement et l’achat de capacités – des aspects existentiels pour nous – et abaisser les coûts.

Le coup d’envoi a bien entendu été donné : pensez donc aux trains de mesures omnibus, au prêt de 90 milliards d’euros pour l’Ukraine, à l’instrument SAFE (Agir pour la sécurité de l’Europe) consacré aux investissements dans l’acquisition conjointe ou encore au programme pour l’industrie européenne de la défense qui permet de combler des lacunes critiques en matière de capacités militaires. Personne n’aurait pu imaginer tout cela il y a encore quelques années.

En ce qui concerne la dominance technologique, l’UE est toutefois nettement retombée derrière les États-Unis et la Chine au cours des dernières années. L’UE s’attachera à lutter contre cette tendance à travers sa boussole pour la compétitivité et notre potentiel d’innovation considérable. En résumé : les brevets européens doivent se traduire par des entreprises européennes.

L’objectif est de renforcer le rôle d’acteur géoéconomique de l’UE. Nous le faisons en tant que partenaire commercial fiable qui respecte l’ordre international fondé sur des règles.

C’est une stratégie payante : l’accord commercial avec nos partenaires du MERCOSUR est entré en vigueur le 1^er mai et la conclusion de l’accord avec l’Inde revêt une importance stratégique afin de renforcer les liens entre nos économies. Aucun autre acteur n’a pour l’instant été en mesure d’obtenir une libéralisation des marchés avec l’Inde telle que l’a négociée l’UE. L’accord avec le Mexique devrait être signé dans quelques semaines.

Ces succès reposent aussi sur le fait que nos partenaires commerciaux – tout comme nous – réduisent leurs relations de dépendance et souhaitent rendre leurs chaînes d’approvisionnement plus durables et résilientes. Nous saisirons ces opportunités pour conquérir de nouveaux marchés.

Mesdames, Messieurs,

Aujourd’hui, notre regard se tourne justement vers le détroit d’Ormuz. Et nous voyons aussi ailleurs combien la diversification est importante !

Oui, nous sommes fiables et constants. Mais nous devons aussi gagner en souplesse, en flexibilité et en innovation. L’Union européenne doit pour cela s’adapter à la réalité. Elle doit se transformer, et ce en profondeur.

Tout comme Konrad Adenauer et Robert Schuman surent à l’époque chercher et trouver des réponses au nouvel ordre mondial – avec conviction et courage. Nous souhaitons renouer avec ce courage. Car nous, les Européens, avons les clés en main.

J’aimerais développer six points en particulier.

Premièrement, nous souhaitons obtenir plus de résultats à Bruxelles grâce à la « coopération renforcée ». Cela signifie que dans les domaines politiques où il apparaît improbable que les 27 États membres progressent ensemble, un groupe de pays plus restreint avance sur les sujets en question.

Et nous mettrons en œuvre les mesures nécessaires au sein de ce petit groupe de manière « européenne », sans que tous aient besoin d’y participer directement.

L’expérience a montré que d’autres États les rejoignaient ensuite. Il s’agirait là du scénario idéal.

Nous souhaitons également étendre ce principe à la politique extérieure et de sécurité commune. L’unanimité reste pour l’instant nécessaire à la coopération renforcée.

Je propose que les États qui ne veulent pas – ou peut-être aussi qui ne peuvent pas – participer se tiennent tout d’abord à l’écart, sans entraver ceux qui souhaitent avancer.

Il devrait aussi être plus facile pour un groupe d’États d’aller de l’avant dans le domaine de la politique étrangère et de sécurité commune.

Il va sans dire que nous continuerons d’essayer d’agir d’un commun accord des 27, car c’est précisément l’une des forces de l’UE. Il est toutefois important que l’UE soit justement capable d’avancer de manière pragmatique lorsque les 27 États membres ne sont pas tous d’accord à 100 pour cent.

Les blocages, notamment ces derniers mois et ces dernières années, qui ont parfois mené à la prise en otage de l’UE par des intérêts nationaux ou n’ayant aucun rapport, sont bien connus.

Nous avons pu encore l’observer jusqu’à la semaine dernière en ce qui concerne le déblocage de fonds : il suffit de quelques pays voire même d’un seul pour bloquer l’action de tous.

Je le dis très clairement : dans le secteur de la sécurité, le principe de l’unanimité risque de nous mettre face à un danger existentiel. Car il est question de vie ou de mort ! Nous le voyons chaque jour en Ukraine.

En matière de politique étrangère et de sécurité commune, l’Europe échoue fréquemment à cause d’une architecture désuète. On reproche souvent à tort aux conservateurs de s’entêter à ne pas vouloir changer les choses. Ce n’est pas le cas de ma politique étrangère.

La diplomatie conservatrice se fonde sur les intérêts du pays. Elle transforme ce qui doit changer dans un monde en mouvement afin de protéger les acquis de la civilisation.

Cela m’amène à mon deuxième point : les décisions prises à la majorité qualifiée.

L’Allemagne veut changer et faire bouger des choses dans l’UE. Bruxelles doit pour cela accélérer la cadence, notamment en matière de politique étrangère et de sécurité commune.

Le principal levier à cet effet repose sur une prise de décision plus rapide grâce à la majorité qualifiée. Nous n’abandonnerons pas les efforts entrepris pour aboutir à un consensus, mais les choses seront largement facilitées en éliminant les possibilités de blocage. Notre objectif reste de parvenir à la plus grande unité possible parmi les 27. Mais la voie qui mène à cet objectif ne repose pas sur le plus petit dénominateur commun. Elle passe par le courage de franchir la première étape.

« Le mot en Q », comme la haute représentante a récemment périphrasé la majorité qualifiée, recèle le potentiel de rendre l’UE opérationnelle là où elle est actuellement encore bloquée.

Nous ne sommes d’ailleurs pas les seuls à vouloir le changement : emmenés par l’Allemagne, douze États membres se sont déjà réunis pour mettre ce changement en œuvre.

Et nous allons pour ce faire nous rapprocher de l’ensemble des États membres, y compris de ceux qui sont encore sceptiques.

J’aimerais être absolument clair sur un point : c’est à nous qui prenons les décisions au sein de l’Union européenne d’utiliser cet outil de prise de décision rapide. Le cadre juridique existe ; les traités de l’UE prévoient déjà cette possibilité. Dans le domaine de la défense, nous avons pu démontrer que cela fonctionnait avec la coopération structurée permanente (CSP). Un groupe de pays de l’UE a pris les devants à l’époque et établi un instrument performant pour l’action commune.

Nous devons ici toujours nous poser la question : à quoi sert véritablement le principe de l’unanimité ? Il fut introduit au départ afin de garantir la souveraineté nationale dans le domaine clé le plus sensible : la politique extérieure et de défense. Mais que reste-t-il de cette souveraineté nationale si elle peut être bloquée par un seul État membre ? Rien. Elle finit dans le vide.

Il doit ici également être question d’un changement de mentalité. Si en tant qu’État membre, je ne suis pas d’accord avec une proposition, dans une communauté de 27 la réponse ne peut être : « dans ce cas, je la bloque tout simplement ».

Dans ce cas, il est alors opportun de rechercher activement la solution qui convient le mieux.

Troisièmement, un profil diplomatique clair pour l’UE. Nous devons pouvoir prendre rapidement des décisions suivies de résultats concrets en Europe.

La présidente de la Commission, le président du Conseil européen, la haute représentante ainsi que les nombreux commissaires compétents font actuellement un excellent travail à cet égard.

Les compétences en matière de politique étrangère et de sécurité doivent dans le même temps être clairement définies et regroupées à Bruxelles.

Le Service européen pour l’action extérieure doit ainsi travailler étroitement avec la Commission, car c’est elle qui dispose des ressources qui façonnent la politique étrangère aujourd’hui, comme le commerce, le développement, la politique de voisinage, l’énergie, le climat et la mise en application des sanctions. Une sécurité interconnectée requiert une action interconnectée.

Y sommes-nous suffisamment préparés au sein d’une Union européenne qui doit se faire sa place dans le monde d’une toute autre manière qu’il y a encore 10, 15 ou 20 ans ? Qui y croit vraiment ?

Notre objectif est de rendre l’action extérieure de l’Europe plus cohérente, plus puissante et plus stratégique.

L’UE n’est pas une unité statique. Regardons quel chemin nous avons justement parcouru ces dernières années : de la bataille diplomatique autour de la boussole stratégique en tant qu’analyse conjointe des menaces jusqu’à la coordination concrète de vastes livraisons européennes d’armes à l’Ukraine, en passant par le financement de projets d’armement des États membres. Beaucoup de choses ont bougé au sein de l’UE. Elle a déjà prouvé à plusieurs reprises qu’elle était capable d’innover, ce que beaucoup dénient. Tout cela s’est fait en quelques années seulement. Parce que c’était nécessaire.

Quatrièmement, l’état de droit.

Au milieu de tous les efforts entrepris pour évoluer, nous devons aussi faire une pause et nous observer nous-mêmes, examiner l’état de notre Union. Porter notre regard sur les membres qui violent consciemment les valeurs de l’Union. Car l’état de droit est l’une des valeurs les plus nobles dont nous disposons en tant qu’Européens. Il façonne aussi notre image dans le monde.

Nous voulons donc concrètement renforcer l’état de droit : dans le cadre des négociations du prochain cadre financier pluriannuel mais aussi en consolidant l’article 7 du TUE. Nous nous engageons en faveur d’une évolution du mécanisme de conditionnalité. Les fonds de l’UE ne doivent pas être octroyés à ceux qui violent nos valeurs communes.

Mesdames, Messieurs,

Cinquièmement, la capacité à agir signifie que les institutions continuent de fonctionner, même si l’Union s’agrandit. Et elle doit s’agrandir.

Mais une Union à 33, 34 ou 35 États membres ne peut pas continuer d’œuvrer tout simplement d’une manière conçue pour un groupe de pays bien plus petit.

Aurons-nous à l’avenir 35 commissaires ? Je ne pense pas que cela soit une bonne idée.

Les traités prévoient déjà une meilleure solution. Une Commission restreinte qui ne comprenne que deux tiers du nombre d’États membres.

Et cela vaut aussi pour le Parlement européen. Nous voyons déjà à l’échelle nationale quels défis naissent d’un parlement surdimensionné.

Nous voulons donc adapter la constitution du Parlement européen ainsi que le nombre de commissaires aux besoins d’une Union élargie. Des décisions du Conseil européen sont nécessaires à cet effet. C’est également un sujet que nous devons aborder.

Car nous voulons une UE élargie, mais elle doit aussi fonctionner en étant plus grande. Et je comprends la grande frustration engendrée par des procédures d’adhésion qui durent longtemps. Mais, d’une part, nous voulons intégrer les nouveaux membres dans une alliance puissante et, d’autre part, les pays candidats doivent se transformer de manière durable. L’élargissement est un processus transformateur.

Ce qui m’amène à mon sixième point : le processus d’élargissement.

Je suggère de structurer à l’avenir la voie vers l’adhésion de nouveaux membres sous forme d’un processus progressif.

Une possibilité serait le renforcement de l’intégration graduelle, en passant par des étapes préliminaires jusqu’à l’adhésion à part entière. Un tel mécanisme permettrait aussi de répondre aux réserves de certains États membres quant à des adhésions à part entière précoces. À l’avenir, les traités d’adhésion pourraient également contenir des clauses conditionnant l’octroi de fonds, ce qui renforcerait encore le principe de coopération loyale.

Je tiens toutefois ici à être clair : notre crédibilité passe aussi par l’élargissement. Nous avons ainsi offert une perspective d’adhésion à l’Europe à la population des Balkans occidentaux il y plusieurs dizaines d’années. Nous leurs devons des résultats. Il nous faut pour cela enfin réaliser des progrès concrets avec les pays disposés à entreprendre des réformes. Et il est évident qu’un élargissement à l’Islande et à la Norvège serait plus que bienvenu.

Je souhaite par ces six propositions essayer de rendre notre Union européenne plus résiliente et de renforcer sa capacité à agir.

Mesdames, Messieurs,

On peut lire dans la déclaration Schuman : « La paix mondiale ne saurait être sauvegardée sans des efforts créateurs à la mesure des dangers qui la menacent. »

Compte tenu des crises de notre époque ainsi que des menaces existentielles qui se dressent devant nous, notre effort créateur ne saurait résider que dans une coopération renforcée en Europe.

Et nous devons tous être conscients que c’est nous qui écrivons l’avenir de notre nation et que nous le faisons aussi à Bruxelles.

Car la clé d’un avenir allemand en sécurité, d’un avenir de prospérité, d’un avenir en liberté réside dans l’Europe.

Et c’est une réalité depuis plus de 75 ans.

Où serions-nous aujourd’hui sans le courage des pères fondateurs de l’Europe ?

Cela doit être pour nous à la fois source d’inspiration et devoir.

Lorsque le gouvernement fédéral a signé son accord de coalition il y a exactement un an, nous étions d’accord pour mettre l’importance mondiale de l’Afrique au cœur de notre politique étrangère.

Ma mission était alors claire : j’allais devoir renforcer nos relations.

Au cours des deux premières semaines de mes fonctions, j’ai donc rencontré et échangé avec presque la moitié de vos ministres des Affaires étrangères. Ce faisant, j’ai très vite réalisé que nous avions non seulement besoin d’une politique africaine, mais aussi de plusieurs politiques africaines.

Nous croyons fermement en les aspirations de l’Afrique à s’affirmer avec unité et force face aux turbulences géopolitiques de notre époque, c’est pourquoi nous avons toujours soutenu et que nous continuerons de soutenir l’Union africaine.

Une politique africaine réussie est en effet indispensable pour la politique étrangère et de sécurité allemande et européenne.

En outre, nous avons besoin de plusieurs politiques africaines, car chacun de vos 54 pays africains est unique.

Chacun est lié à l’Allemagne par un partenariat individuel qui mérite une attention particulière.

C’est devenu également évident au mois d’avril, lorsque nous avons célébré pour ainsi dire un « mois africain » en Allemagne.

Nous avons célébré, ici à Berlin, le 30^e anniversaire de la Commission binationale avec l’Afrique du Sud. Aux côtés de l’Union africaine et d’autres partenaires, nous avons organisé la Conférence internationale pour le Soudan. Le chancelier fédéral Friedrich Merz et moi-même avons rencontré le président de la Commission de l’Union africaine. La semaine dernière à New York, j’ai rencontré des représentantes et représentants permanents du Groupe d’États africains.

Et je suis rentré, il y a seulement quelques jours, de ma première visite au Maroc. Mes jambes sont encore un peu endolories en raison d’un match de foot contre de jeunes espoirs féminins du Maroc, où la question n’était très clairement pas de savoir qui allait l’emporter. J’ai néanmoins de nouveau réalisé qu’en tant que ministre des Affaires étrangères de l’Allemagne, on est toujours également un diplomate du football.

Mais mon travail n’englobe bien évidemment pas que cela.

Dès le début de notre mandat, la ministre adjointe Serap Güler et moi avions décidé que l’Afrique allait être l’une de ses priorités majeures. C’est la raison pour laquelle elle est la première responsable politique européenne à s’être rendue au Soudan depuis le début de la guerre. La ministre adjointe Güler et moi-même voulons œuvrer pour mettre fin à cette guerre épouvantable et pour soutenir au mieux la population soudanaise.

C’est une réussite prometteuse qu’à la suite de la Conférence pour le Soudan, nous ayons finalisé une déclaration politique, les « Principes de Berlin », qui a été signée par tous les acteurs régionaux ayant de l’influence sur les parties en conflit.

La semaine passée, j’ai eu l’honneur de parler devant le Conseil de sécurité des Nations Unies. Lorsque nous avons abordé le sujet de la sûreté maritime, nous avons discuté des répercussions de la guerre en Iran. Des répercussions que nous ressentons tous dans nos pays respectifs.

Les répercussions du blocage du détroit d’Ormuz sur l’économie mondiale. Les répercussions de la pénurie de pétrole et d’engrais, qui pourraient avoir des conséquences désastreuses sur les régions d’ores et déjà menacées partout dans le monde.

Nous sommes convaincus qu’une coopération de la communauté internationale est plus que jamais nécessaire afin d’atténuer les conséquences de la guerre.

Soyez-en assurés : l’Allemagne continuera de défendre les intérêts africains à l’échelle internationale.

Car nous misons sur la coopération plutôt que sur la confrontation, un principe qui est d’autant plus essentiel qu’il peut paraître quasi désuet dans le monde actuel.

C’est l’impression durable que j’ai eue la semaine dernière à New York, où j’ai rencontré des représentantes et représentants de nombre de vos pays.

Je m’étais rendu sur place afin de plaider en faveur de la candidature de l’Allemagne à un siège non permanent au Conseil de sécurité des Nations Unies.

Pour certains, cela peut sembler contradictoire que, précisément en une période où l’on parle beaucoup de l’érosion de l’ordre international fondé sur des règles, l’Allemagne œuvre pour un engagement plus fort aux Nations Unies.

Or cela ne constitue pas une contradiction, mais plutôt une nécessité.

En effet, ce qui est inquiétant avec cette érosion, ce n’est pas uniquement le fait qu’elle ait lieu, mais également qu’elle reflète une vérité sous-jacente : l’ordre international fondé sur des règles au sein de l’ONU ne tient pas suffisamment compte de la réalité géopolitique actuelle. À mes yeux, cela constitue l’un des points essentiels.

C’est l’une des raisons pour lesquelles, lors de ma visite à Addis-Abeba au mois de janvier, le président de la Commission de l’Union africaine, M. Mahmoud Ali Youssouf, et moi-même avons convenu d’un dialogue stratégique. Nous souhaitons utiliser ce dialogue pour discuter de sujets de politique étrangère d’intérêt commun et importants.

L’Afrique est un centre de gravitation et elle pèse sur les discussions à propos de la gouvernance mondiale.

Et les institutions et États africains assumeront davantage de responsabilité à l’échelle mondiale.

Nous soutenons les revendications africaines pour réformer la gouvernance mondiale.

Un multilatéralisme moderne doit refléter la réalité d’aujourd’hui.

Par conséquent, l’Allemagne s’est engagée pour que l’Union africaine devienne un membre à part entière du G20 et elle a soutenu le rôle de l’Afrique du Sud à la table du G20. Et c’est la raison pour laquelle, à New York, je me suis engagé activement pour deux sièges permanents et cinq sièges non permanents pour nos partenaires africains.

Un ordre international légitime qui fonctionne pour tout le monde ne peut être juste que si tout le monde peut s’y retrouver, aussi bien avec ses obligations qu’avec ses droits.

Environ 70 % des thèmes de l’ordre du jour du Conseil de sécurité concernent l’Afrique, et d’ici à 2050, une personne sur cinq au monde viendra d’Afrique.

Soutenir le « consensus d’Ezulwini » est une question de justice et de respect.

Une Europe et une Afrique unies peuvent être un moteur : ensemble, nous représentons plus de 40 % des voix de l’Assemblée générale de l’ONU.

Cette unité s’est clairement manifestée lors du dernier sommet UE-UA à Luanda.

C’est pourquoi il importe que nous travaillions ensemble, pour construire des partenariats au sein desquels nous sommes solidaires les uns des autres.

Et pour relever les défis mondiaux qui ont des répercussions sur nos deux continents. Cela contribue également à renforcer notre partenariat économique avec vos pays.

Nous avons un objectif clair : nous voulons stimuler le commerce, faire avancer les investissements et renforcer l’intégration régionale. Nous voulons une diversification des chaînes d’approvisionnement, de la valeur ajoutée locale, une coopération plus étroite dans le domaine des matières premières critiques et moins d’obstacles au commerce.

Car nous sommes fermement convaincus qu’investir dans le libre-échange régional, c’est investir à long terme dans la paix et la sécurité.

L’intégration régionale et la réduction des obstacles non tarifaires au commerce sont essentielles. Aussi l’Allemagne est-elle le plus grand donateur bilatéral pour la Zone de libre-échange continentale africaine et un soutien de longue date des communautés économiques régionales.

Mesdames et Messieurs,

Excellences,

L’Allemagne est présente partout sur le continent africain. Nous promouvons les échanges à travers nos 45 représentations à l’étranger, nos chambres de commerce à l’étranger, les Goethe-Instituts, la GIZ et la Deutsche Welle, à travers des fondations et l’Office allemand d’échanges universitaires.

Au début de mon discours, j’ai mentionné que le gouvernement fédéral mettait l’importance mondiale de l’Afrique au cœur de la politique étrangère allemande.

Le fait que nous célébrions aujourd’hui avec vous cette Journée de l’Afrique et le 63^e anniversaire de l’Organisation de l’unité africaine donne donc presque l’impression que la boucle est bouclée.

Je me réjouis particulièrement que nous organisions conjointement ces célébrations, ici au ministère fédéral des Affaires étrangères qui est non seulement le centre, mais aussi le cœur de notre politique étrangère et de nos politiques africaines.

Je vous remercie.

Déclaration conjointe des ministres des Affaires étrangères de l’Allemagne, de l’Espagne, de la France, de l’Italie, de la Pologne et du Royaume-Uni et de la haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité

Trois jours après la date anniversaire du massacre de Boutcha, nous réaffirmons notre soutien inconditionnel à l’indépendance, à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine ainsi qu’à une paix globale, juste et durable, fondée sur les principes de la Charte des Nations Unies et du droit international, dans la continuité de nos déclarations de Varsovie, de Berlin et de Paris, respectivement en date du 19 novembre 2024, du 12 décembre 2024, et du 12 février dernier.

L’Ukraine a fait preuve de son fort attachement à la paix, en acceptant notamment un cessez-le-feu intégral sans condition préalable. Pourtant, l’agression de la Russie contre l’Ukraine n’a pas cessé. La Russie, au lieu d’imposer de nouvelles conditions et de poursuivre ses attaques contre les villes et les infrastructures ukrainiennes qui font chaque jour de nouvelles victimes, doit à présent montrer qu’elle souhaite réellement mettre fin à sa guerre. Nous appelons la Russie à renoncer à ses manœuvres dilatoires et à accepter à son tour sans délai, comme l’Ukraine avant elle, un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel, sur un pied d’égalité, et à le mettre pleinement en œuvre. Il est nécessaire de constater des progrès selon un calendrier clair.

En nous appuyant sur les réunions tenues récemment à Paris et à Londres, nous avons poursuivi les discussions sur la meilleure façon de soutenir une paix globale, juste et durable en Ukraine, qui revêt une importance cruciale pour ce pays, pour l’Europe et pour la communauté internationale dans son ensemble.

Nous demeurons déterminés à poursuivre notre soutien politique, financier, économique, humanitaire, militaire et diplomatique à l’Ukraine, en collaboration avec nos partenaires internationaux. À cette fin, nous renforcerons l’Ukraine en lui apportant une assistance militaire importante à court et à long terme, notamment dans le cadre des coalitions de capacités et du groupe de contact pour la défense de l’Ukraine, qui tiendra sa prochaine réunion le 11 avril. De nombreux partenaires européens, y compris les membres du groupe de contact, ont annoncé des contributions supplémentaires considérables pour soutenir l’Ukraine sur le plan militaire et prévoient des engagements similaires à l’avenir.

En outre, nous sommes prêts à continuer de faire pression sur la Russie en utilisant tous les instruments à notre disposition, notamment en adoptant de nouvelles sanctions, afin d’entraver sa capacité à mener sa guerre d’agression et de faire en sorte que l’Ukraine se trouve dans la position la plus favorable possible pour instaurer une paix juste et durable. Nous réaffirmons que les actifs russes doivent rester immobilisés tant que la Russie n’aura pas mis fin à sa guerre d’agression contre l’Ukraine et qu’elle ne l’aura pas indemnisée pour les dommages qu’elle lui a causés.

Nous sommes en outre fermement déterminés à veiller à ce que les auteurs des crimes de guerre et des autres crimes les plus graves commis dans le cadre de la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine répondent pleinement de leurs actes. Les progrès réalisés dans la création d’un tribunal spécial pour le crime d’agression contre l’Ukraine, dans le cadre du Conseil de l’Europe, constituent une étape importante.

Pour être crédible, la voie conduisant à la paix doit prévoir des mesures humanitaires, notamment l’échange de prisonniers de guerre, la libération des civils et le retour de tous les enfants ukrainiens et de tous les civils ayant été déportés ou transférés illégalement vers la Russie ou la Biélorussie.

Nous soutenons les efforts déployés pour parvenir à un cessez-le-feu pouvant conduire à une paix juste et durable. Nous saluons les progrès accomplis récemment pour définir les éléments indispensables à un cessez-le-feu viable et durable, notamment un cadre de suivi et de vérification clair.

Cette paix doit être durable et fondée sur des garanties effectives afin de prévenir toute nouvelle agression. Il est essentiel d’offrir à l’Ukraine des garanties de sécurité réelles, solides et crédibles pour instaurer une paix juste et durable, fondée sur le droit souverain de l’Ukraine à définir ses relations de sécurité avec ses partenaires et sur le devoir pour la communauté internationale d’empêcher toute nouvelle agression de la part de la Russie. Nous sommes prêts à jouer un rôle de premier plan à cet égard.

Cette paix doit être juste ; la guerre d’agression russe ne saurait donc prendre fin en profitant à l’agresseur. Aucun accord transigeant sur la sécurité euro-atlantique ou sur l’indépendance, la souveraineté ou l’intégrité territoriale de l’Ukraine ne saurait être conclu. Nous n’accepterons aucun accord restreignant l’industrie militaire et de défense de l’Ukraine ou la présence militaire de pays partenaires sur son territoire.

Nous sommes prêts à jouer pleinement notre rôle dans l’instauration de cette paix. L’Europe fournit actuellement près des deux tiers de l’aide totale à l’Ukraine et 60 % de son assistance militaire. Nous soulignons notre attachement indéfectible à l’Organisation du Traité de l’Atlantique nord, qui est la véritable pierre angulaire de la sécurité euro-atlantique, et nous nous engageons à assumer une plus grande responsabilité pour garantir la sécurité et la défense du continent européen. Nous souhaitons parvenir à des résultats conséquents à ce sujet lors du sommet à La Haye.

Nous réaffirmons le droit fondamental de l’Ukraine à forger son propre destin et à défendre sa démocratie. L’avenir de l’Ukraine se trouve en Europe et au sein de l’Union européenne et jouera un rôle majeur dans la sécurité du continent. L’Europe doit participer pleinement aux négociations et prendra ses propres décisions.

Nous demeurons déterminés à soutenir la remise en état, le redressement et la reconstruction de l’Ukraine, en coordination avec nos partenaires internationaux.

Nous réaffirmons notre attachement à nos valeurs démocratiques ainsi que notre volonté de poursuivre le dialogue avec nos partenaires internationaux pour soutenir ensemble une paix juste et durable en Ukraine, fondée sur les principes universels de la Charte des Nations Unies.

Nous soulignons que l’Europe se doit d’assumer davantage la responsabilité de sa propre sécurité et d’être mieux armée faire face aux problèmes immédiats et futurs.

Les signataires membres de l’Union européenne soulignent que l’Europe se doit d’être plus souveraine, d’assumer davantage la responsabilité de sa propre défense et d’être plus à même d’agir et de faire face de façon autonome aux problématiques et aux menaces immédiates et futures, en adoptant une approche à 360°. En accord avec le Livre blanc sur l’avenir de la défense européenne, nous appelons à accélérer les efforts menés dans tous les domaines. L’Union européenne doit en outre jouer pleinement son rôle en soutenant les efforts qui seront déployés pour faire progresser une paix juste et durable en Ukraine.